| Corpus | Lablita Corpus |
| File name | pubmnr09-segr |
| Title | segreteria politica |
| Place | Florence |
| Number of Words | |
| Length | 00:39:23 |
| Date | 00/00/1977 |
| Source | GRIT |
| Channel | face-to-face |
| Regulation | regulated-turn taking |
| Interaction Type | monologue |
| Social Context | public non-institutional |
| Topic | future strategies |
| Year | 1965-1979 |
| Acoustic Quality | B |
| Abstract | letture of a report during a political congress |
| URL | http://corpus.lablita.eu/files/lablita/pubmnr09-segr.html |
| Speaker ID | AAA |
| Speaker Age | X |
| Speaker Sex | M |
| Speaker Occupation | x |
| Speaker Education | X |
| Speaker Geographical Origin | x |
Loading audio…
Error: You will not be able to do the read-along audio because your browser is not able to play MP3, Ogg, or WAV audio formats.
(It seems your browser does not support HTMLMediaElement.playbackRate, so you will not be able to change the speech rate.)
| AAA: | allora / data / il carattere / &eee / generale di eccezionalità / di questo congresso / ma anche il carattere specifico locale / di eccezionalità di questo congresso / delle tematiche emergenti nella segreteria / e in tutto il partito / e così via / è stato / materialmente / e politicamente impossibile / ricomporre / &eee / un intervento introduttivo a questo congresso / che fosse simile a quelle / diciamo / tradizionali // cioè una relazione introduttiva / che non solo dicesse delle cose sui contenuti / su cui viene convocato il congresso nazionale / e / di rimando / quello locale / ma anche che affrontasse tutti i / temi d’ autocritica e d’ analisi della situazione specifica // per cui io / svolgerò l’ intervento introduttivo / che / &eee / di alcuni compagni // e / &eee / evidentemente anche tutta la discussione specifica / sarà / &eee / probabilmente più articolata e più precisa nel [//] nella seconda fase di questo congresso / che / come ha stabilito la commissione congressuale / e il comitato cittadino riuniti insieme / si svolgerà dopo il congresso nazionale / a verifica e a discussione di quello che lì / &eee / sarà deciso // nella problematica della lotta generale / sono presenti in tutta evidenza / alcune questioni di fondo / che occorre preliminarmente individuare e risolvere / se si vuole definire una corretta iniziativa politica // in primo luogo bisogna riflettere sul reale significato / rispetto alla fase odierna della lotta generale / di contro a quello che essa ha rappresentato in passato in Lotta Continua // non vi sono dubbi / sul fatto che dal sessantanove al settantaquattro / essa ha costituito la dimensione adeguata / entro cui ha preso corpo e si è alimentato / il processo di unificazione del proletariato attorno ai reparti forti della classe operaia // la generalizzazione / è pertanto avvenuta come generalizzazione di parte dei contenuti dell’ autonomia operaia / verso altri strati sociali / appena emergenti sulla scena politica / per il tramite del sindacato / costretto a favorire la propagazione dell’ autonomia // così schematicamente / noi definiamo che l’ uso operaio del sindacato / che per diversi anni ha caratterizzato la lotta operaia e proletaria / la quale identificava nella lotta generale / il percorso della propria unificazione / rovesciando su di esso la sua forza / che grazie ad essa ne usciva ulteriormente moltiplicata // il terreno salariale / e l’ indipendenza dal ciclo economico capitalistico / erano i contenuti politico materiali prevalenti / i quali stavano a contrassegnare / una fase storica / ove / alla ricomposizione del fronte proletario / corrispondeva la progressiva / inarrestabile disgregrazione del fronte avverso // è evidente quindi / che la spinta operaia alla lotta generale allora / era espressione dell’ esigenza di unificazione proletaria / e a questo piegava sindacato e istituzioni // per esempio la sconfitta del primo governo Andreotti // è dal settantaquattro / che i termini su cui si fonda la questione / cominciano a mutare radicalmente // la controffensiva capitalistica / sia sul terreno della ristrutturazione di fabbrica / che su quella sociale / la politica economica / il progetto di addomesticare i sindacati attraverso i partiti / ha cominciato ad attaccare frontalmente gli operai su nuovi terreni / politica tariffaria e fiscale / tendendo ad attuare una manovra di accerchiamento totale del proletariato // si apre in sostanza / una fase estremamente contraddittoria / si pensi al travaglio sindacale stretto tra l’ incudine e il martello / all’ interno della quale da un lato la funzione della lotta generale / era piegata dal sindacato / a involucro sempre più vuoto / e dall’ altro la forza proletaria si esprimeva attraverso momenti di organizzazione autonoma / autoriduzione / Brescia / eccetera // in tal modo / l’ accumulo di forza della classe / usciva dal percorso quasi lineare / che aveva contraddistinto gli anni precedenti / e passava alla ricerca frammentaria / ma non meno prepotente / di nuovi piani di iniziativa autonoma // il fatto che noi abbiamo compreso con un anno di ritardo / la realtà dell’ organizzazione autonoma di massa / nulla toglie evidentemente a che essa vivesse con forza / già da allora // in questo quadro la borghesia / anche mediante sindacato e partito comunista / esercitava la sua offensiva sul piano materiale / creando la premesse oggettive per la disarticolazione del fronte proletario / che si stava per rovesciare sulle istituzioni // la manovra a tenaglia contro le masse / ha avuto il momento decisivo / quando la forza operaia / che metteva in crisi le istituzioni durante il governo Moro / è sembrata divenire debolezza / con il venti giugno / asse DC PCI / e la debolezza istituzionale della DC / è sembrata rovesciarsi in forza della borghesia / con l’ avvenuta alleanza col revisionismo // in tutta questa fase / il terreno della lotta generale / quando è esistito / ha funzionato principalmente non come rafforzamento dell’ iniziativa di classe / bensì come sbocco temporaneo senza prospettive credibili / quindi spreco di energie operaie / con inevitabile alimento del qualunquismo e della sfiducia // oggi / nella fase in cui il cerchio padronale intorno alla classe operaia / si è chiuso con il governo DC PCI / senza né sconfitta né arretramento del proletariato / per comprendere il ruolo della lotta generale / occorre rivedere sostanzialmente la nostra impostazione al riguardo / che malamente e linearmente / vediamo conservata in Lotta Continua // noi riteniamo che la lotta generale / assuma oggi il significato di confronto complessivo tra padrone e operai / e fra operai e PCI / PSI / sindacati // pertanto / si pone il problema di lavorare affinché essa abbia come presupposto / la crescita e il consolidamento dell’ organizzazione operaia / la sola in grado di garantire che la forza accumulata dalla classe / si riversi interamente / nella dimensione generale dello scontro // in mancanza di questo processo / la lotta generale / inevitabilmente tende a caratterizzarsi come spreco d’ una forza / stretta tra un’ impossibile uso operaio del sindacato / e un ancora inesistente strumento politico organizzativo direttamente operaio / favorendo quindi globalmente / il tentativo sindacale / di stimolare il disorientamento fra i proletari al fine di contenerne la spinta eversiva // infatti diventa ogni giorno più chiaro / che l’ asse governativo DC PCI / espressione della tendenza alla ricomposizione del fronte borghese / lavora a garantire la continuità dello stato / attraverso il rafforzamento dell’ apparato coercitivo capitalistico / economico / politico / militare // comunque esso / lungi dal porre un’ ipoteca sulla forza del movimento / ne ha solo mutato i termini dell’ iniziativa / dal momento che il primo risultato del tentativo di stabilizzazione DC PCI / è una reale frattura orizzontale tra massa e istituzioni // i tentativi del PCI di rivitalizzare il parlamento / al fine di assicurare consenso sociale ai decreti governativi troppo antiproletari / hanno avuto poco successo / per la chiarezza con cui il proletariato persegue i suoi interessi di classe // la spinta fortissima alla lotta generale contro gli ultimi aumenti / è l’ espressione più clamorosa dell’ esistenza di una rottura / fra governo formale e reale da una parte / e operai dall’ altra / ed esemplifica l’ urgenza / che ad essa si dia continuità e stabilità organizzativa autonoma // è sul terreno del governo reale / cioè dello scontro tra le classi a tutti i livelli della società / che si fissano i rapporti di forza tra le classi / a partire dai quali si rimette in discussione il ruolo e la funzione del governo formale / cioè dell’ assetto istituzionale stesso // il processo che va dall’ individuazione di questa rottura tra classe e istituzioni / all’ organizzazione di livelli adeguati all’ esercizio della capacità offensiva della classe / costituisce appunto il processo di costruzione del potere proletario / nel fuoco dello scontro tra proletariato e stato in tutte le sue varie articolazioni / ed è questo processo che caratterizza la fase in corso // all’ interno di questa fase di mutamento rivoluzionario / un’ importanza decisiva / assume la liberazione di forze a sinistra del PCI // come è evidenziato dalle lotte di questi giorni / dalle assemblee operaie promosse dal PCI // e l’ emergere di nuovi soggetti protagonisti del movimento di classe / che in questa fase si rovescia contro la stangata governativa / costituisce il tessuto di classe su cui occorre far marciare l’ organizzazione di una rottura sociale definitiva / come primo passo verso la crescita del potere popolare // con questo / non intendiamo dire che borghesia e proletariato proseguono ognuno nella propria strada / seguendo una diversa linea di sviluppo della forza // in realtà / pensiamo che a partire dalla mancata rottura del quadro istituzionale / l’ accumulo storico di forza operaia / non solo non consente un’ operazione di ricucitura sociale dei conflitti / quale si tenta di effettuare con la stabilizzazione statale / ma anzi opera una spaccatura fra piani sociali diversi / che tende a moltiplicare le lacerazioni del tessuto organizzativo di questa società borghese // ciò vuol dire / che il controllo politico materiale sul proletariato da parte del PCI e del sindacato / è materialmente destinato a spezzarsi in maniera violenta / e a trascinare con sé / probabilmente / ogni possibilità di futuro governo di sinistra / sia pure nei termini tutti diversi / in cui esso si presenterà // quel che deve essere certo per i rivoluzionari / già da oggi / è che la costruzione degli organismi di potere popolare / e la lotta di massa / non devono assolutamente andare a parare ad una riedizione di cattivo gusto della parola d’ ordine “ governo di sinistra ” // così che se questo ci sarà / sarà una scelta per intero della borghesia / e come tale dovremmo chiarirlo // come burattino antiproletario nelle mani del capitale // su questo / e su altri recenti documenti pubblicati dal giornale / soprattutto l’ introduzione al convegno operaio / vorremmo fermarci per riprendere alcuni temi // primo // il PCI è socialdemocratico ? noi rispondiamo di sì // il PCI ha assunto come punto di riferimento della sua linea il capitale e la deflazione // il suo programma ha sposato il programma dei padroni e della NATO // la legittimità della sua linea si fonda non sulla maggioranza dei lavoratori suoi iscritti / ma su una minoranza di essi / materialmente e soggettivamente schierata / a difesa del governo Andreotti e dell’ ordine produttivo // aggiunto alla volontà di legittimarsi agli occhi della DC e degli USA / il monopolio del PCI sul sindacato / ha pesantemente rafforzato in questi anni una politica di divisione della classe / di cui sono quotidianamente purtroppo noti i guasti gravissimi // il PCI ha lavorato a creare un’ aristocrazia operaia materialmente privilegiata / non solo con il continuo inserimento dei criteri della professionalità / o portando a compimento i contenuti della riqualificazione / non solo combattendo aspramente i passaggi di categorie di qualifica / o avallando lavoro nero e apprendistato sotto salario // non è un modo di privilegiare anche quello di permettere certi licenziamenti e non certi altri / quello di dar lavoro a certi giovani e a certi disoccupati ? ancora / non comprendiamo perché ad una compiuta socialdemocratizzazione di questo partito / sia necessaria la sconfitta storica del proletariato // anche gli increduli / i rivoluzionari più tiepidi / toccano con mano oggi la divaricazione enorme tra massa e PCI / tra base e vertice del partito // e oggi / mentre al primo congresso giustamente non lo ritenevamo / parliamo di una possibile spaccatura verticale di questo partito nella fase che attraversiamo // così che in queste condizioni politiche / quelle cioè di un movimento forte / presupporre la sconfitta della classe alla socialdemocrazia del PCI / significa nient’altro che aspettare il PCI dica di sé / compagni /’ siamo socialdemocratici //’’ se è così / siamo già tranquilli // Berlinguer a Napoli ha detto che sono un partito comunista e comunisti restano // se abbiamo torto / qualcuno ci spieghi / cioè / a suo parere / quali strade soltanto / potrebbero portare il PCI alla socialdemocrazia / in queste condizioni politiche / in questa fase // è questa la domanda giusta per una risposta giusta sulla questione comunista // la questione è di grande importanza / e decide del nostro atteggiamento su una serie di problemi grossi // soprattutto sulla rottura con il revisionismo / sulla modificazione della tattica / sulla prospettiva istituzionale / sull’ organizzazione di massa / e sui consigli di fabbrica // e vorremmo fermarci su quest’ ultimo punto // abbiamo già avuto modo di dire / che quasi sempre / noi abbiamo annegato la nostra iniziativa di fabbrica e fori / nelle pieghe delle contraddizioni della linea revisionista // abbiamo cioè subordinato il fare certe cose / al fatto che queste si risolvessero positivamente per noi / nello scontro che esse causavano nell’ apparato di fabbrica e di partito / del sindacato e del PCI // e quasi mai / la nostra audacia s’ è combinata con l’ avere le idee giuste / maggioritarie // perlopiù / siamo stati audaci quando le masse sono state ben disposte a fare certe cose / siamo stati diplomatici e mediatori quando la situazione era così e così / non siamo stati per niente audaci / quando le masse / a nostro giudizio / non erano ben disposte a fare delle cose // certamente questa non è buona pratica di un partito rivoluzionario // ma qui il discorso / dovrebbe essere centrato sull’ ambito dell’ iniziativa soggettiva / e perderemo il filo del discorso / che invece dobbiamo riportare sui consigli // sulla discussione riguardo al convegno operaio / noi diamo un giudizio di monotona ripetitività / degli eterni termini dentro e fuori dei consigli / con gli altrettanti obsoleti corollari / dell’ uso del sindacato per la generalizzazione delle lotte / della spaccatura dell’ interno / eccetera // e un giudizio negativo / sul voler rapportare testardamente la lotta e l’ organizzazione di massa / allo scontro istituzionale all’ interno della fabbrica // in realtà / per quello che ne conosciamo del convegno operaio / c’ erano molte indicazioni positive di segno diverso / che vogliamo raccogliere e incanalare in un’ ottica diversa // e cioè a noi pare che lavorare e insistere su creare e governare contraddizioni nell’ apparato sindacale e revisionista / continui ad essere un elemento fondamentale // ma che il modo giusto per orientare la discussione sui consigli / non sia quello dell’ uso del sindacato / e lo spiegavamo nel corso su [//] nel discorso sulla lotta generale / o della normalizzazione operata dal sindacato o cose simili // ma sia letteralmente / la lotta e l’ iniziativa delle masse prima di ogni cosa // un operaio della HID1 Rivalta dopo gli ultimi scioperi // c’ è un gruppo di delegati /’ legati alla sinistra sindacale /’ o alla sinistra rivoluzionaria //’ ma soprattutto ci sono nelle squadre /’ piccoli gruppi di operai /’ che hanno mantenuto e rinsaldato l’ unione /’ e che la costruiscono sul posto di lavoro //’ sono loro che fanno partire le lotte /’ sono il miglior frutto dell’ opposizione alla HID1 /’ l’ immagine di una vittoria politica sulla ristrutturazione //’ lottano contro i carichi di lavoro /’ riescono a imporsi sui capi //’ in fabbrica tendono a stare insieme /’ uno compra il giornale per tutti /’ mangiano allo stesso tavolo /’ uno a turno porta il vassoio per gli altri /’ e a turno portano da bere /’ vanno allo stadio insieme /’ eccetera //’’ ebbene / sono gli stessi gruppi di operai di decine di fabbriche grandi / che magari non vanno insieme allo stadio / o non comprano a turno il giornale / ma che in comune hanno di non cercare la legittimità dell’ iniziativa politica nel consiglio di fabbrica / ma nella propria condizione // nel taglio dei tempi / nello straordinario / nelle stronzate del capo e del delegato / in quello che fanno Andreotti e Berlinguer // ecco queste centinaia di operai / sono un ottimo fondamento della nostra linea politica // per affermare / uno / che non c’ è un movimento dei delegati / omogeneo e compatto verso cui trovare la strada / ma ci sono delegati da piegare alla lotta / delegati che prendono in prima persona l’ iniziativa / e delegati da spodestare / da rendere innocui / da punire talvolta // secondo che la strada dell’ organizzazione di massa delle grandi fabbriche / passa per un’ organizzazione orizzontale / per reparto / per officina / coordinata per livello di fabbrica / che prende iniziativa a partire dalle squadre / che pratichi il suo programma / ed eserciti la sua forza / il suo potere operaio / vogliano o no il suo sindacato il suo consiglio di fabbrica // ripassiamoci la lezione della HID2 di Chivasso / o della HID1 // ed evitiamo di cadere nelle patetiche ed opportunistiche conclusioni del compagno Tommaso / dell’ HID3 di Arese // il quale rispecchia fedelmente la straordinarietà / dell’ organizzazione operaia nella sua fabbrica / ma teorizza poi il potere operaio come il modo migliore per stare nel sindacato // un errore che non addebitiamo al compagno Tommaso / ma alla nostra linea politica / nel senso che riteniamo che la continua riconduzione / di ogni indicazione operaia nell’ ambito del sindacato e dei consigli / da parte di Lotta Continua / sia il frutto naturale / di un totale spiazzamento sulla questione dell’ organizzazione operaia / su chi deve / e come può / comandare in fabbrica // e il recente tentativo del PCI e del sindacato / di cavalcare gli ultimi scioperi / non devono indurci in errore // perché non sono il segno di un rapporto tra masse e PCI / ancora in qualche misura corretto / ma sono invece la conferma di una politica socialdemocratica fondata sulla volontà / di collaborare con il capitale / e su di un tentativo di scontrare il dissenso operaio / tramutandolo in consenso alla propria linea // la negazione del dissenso / è dunque la sostanza di uno scontro frontale con gli operai / che porta guarda caso il PCI / a non modificare di un unghia il proprio giudizio sull’ inflazione / e sulla necessità degli aumenti // altro che &trav [//] cavalcare la tigre // secondo punto // lotta salariale e partito // esistono diversi modi di porre la lotta salariale in questa fase // riteniamo che uno dei più scorretti sia quello dogmatico e difensivo / che difende la lotta per il salario richiamandosi a una linea di continuità presente dentro il movimento operaio // in un’ impostazione di questo tipo / si congiungono / un’ ipotesi moderata sulla capacità d’ iniziativa della classe / e c’ è la sottovalutazione della sua forza / e una concezione del partito arretrata rispetto alle novità storiche / emerse in questo ciclo di lotte // oggi / una polemica contro i liquidatori della lotta salariale / non può fondarsi su uno schematico ritorno a Marx e Lenin // bensì deve esplicitare il contenuto offensivo che la lotta operaia e proletaria sul salario ha / e che consiste in questo // mantenere il salario come variabile indipendente / significa lavorare alla distruzione di tutto un assetto istituzionale / la cui ragion d’ essere sta nell’ esigenza di controllare coercitivamente / la dinamica dei redditi proletari // questo è stato vero finora / e ha dato sostanza a tutte lotte dal sessantanove in poi // ma ora non basta più / perché la capacità offensiva della classe / non si deve misurare solo dentro lo sviluppo capitalistico / che essa ormai ha piegato / ma anche dentro la crisi // intesa come distruzione sistematica e programmata di classe operaia / da parte del capitale // sta qui il fondamento offensivo / della lotta per l’ occupazione / per la riduzione di orario / strategicamente e tatticamente connessa alla lotta salariale // ed è a partire da questi contenuti / che dobbiamo iniziare anche una battaglia politica generale / perché essi si affermino e diventino patrimonio politico di larghe masse // ma questa battaglia deve venire dopo / e non prima / a coronamento di un processo politico organizzativo / che veda l’ entrata in campo / di nuovi strati sociali / protagonisti di queste nuove lotte eversive // |
| File name | Link | Size (bytes) |
|---|---|---|
| pubmnr09-segr.conll | file | 190291 |
| pubmnr09-segr.wav | file | 54062788 |
| pubmnr09-segr.xml | file | 134364 |
| pubmnr09-segr.tei.xml | file | 2748 |
| pubmnr09-segr.TextGrid | file | 55000 |
| pubmnr09-segr.rtf | file | 22777 |
| pubmnr09-segr.chat.txt | file | 516 |
| pubmnr09-segr.txt | file | 20634 |
All the files are packed in a .zip file.
